JavaScript deaktiviert! Das Abschicken einer Bestellung ist bei deaktiviertem JavaScript leider NICHT möglich!
Es stehen Ihnen nicht alle Shopfunktionalitäten zur Verfügung. Bitte kontrollieren Sie Ihre Interneteinstellungen. Für ein optimales Einkaufserlebnis empfehlen wir, JavaScript zu aktivieren. Bei Fragen: webmaster@conrad.de
{{#unless user.loggedIn}} {{#xif " digitalData.page.category.pageType !== 'checkout_confirmation' " }}
{{/xif}} {{/unless}}
{{#xif " digitalData.page.category.pageType !== 'Checkout' " }} {{#xif " digitalData.page.category.pageType !== 'Cart' " }} {{#xif " digitalData.page.category.pageType !== 'Direct Order' " }}
Direktbestellung

:

>

Es konnte kein Artikel gefunden werden.
Der gewünschte Artikel ist leider nicht verfügbar.

Direktbestellung / Artikelliste (BOM) hochladen

Geben Sie einfach die Bestellnummer in das obige Feld ein und die Artikel werden direkt in Ihren Einkaufswagen gelegt.

Sie möchten mehrere Artikel bestellen?
Mit unserem Artikellisten-Upload können Sie einfach Ihre eigene Artikelliste hochladen und Ihre Artikel gesammelt in den Einkaufswagen legen.
{{/xif}} {{/xif}} {{/xif}}

Basismaterial Fotobeschichtung positiv zweiseitig 35 µm (L x B) 200 mm x 150 mm 101150 0200 Proma 1 St.

Proma
Basismaterial Fotobeschichtung positiv zweiseitig 35 µm (L x B) 200 mm x 150 mm 101150 0200 Proma 1 St. is rated 2.1 out of 5 by 17.
  • y_2018, m_7, d_21, h_18
  • bvseo_bulk, prod_bvrr, vn_bulk_2.0.8
  • cp_1, bvpage1
  • co_hasreviews, tv_0, tr_17
  • loc_, sid_528650, prod, sort_[SortEntry(order=SUBMISSION_TIME, direction=DESCENDING), SortEntry(order=SUBMISSION_TIME, direction=DESCENDING), SortEntry(order=FEATURED, direction=DESCENDING)]
  • clientName_conrad-de
Bestell-Nr.: 528650 - 62
Teile-Nr.: 101150 0200 |  EAN: 4016138037517
  • Abbildung ähnlich
  • Basismaterial Fotobeschichtung positiv zweiseitig 35 µm (L x B) 200 mm x 150 mm 101150 0200 Proma 1 St.
7,20 €
1 m² = 240,00 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Menge in Stück Preis Ersparnis
Gesamt in €
1 7,20 € 1 m2 = 240,00 € --
10 6,63 € 1 m2 = 221,00 € 8% = 5,70 €
100 6,10 € 1 m2 = 203,33 € 15% = 110,00 €
Online verfügbar Lieferung: 24.07 bis 25.07.2018
Varianten

  • (L x B) 200 mm x 150 mm
Teilen
  • Google+
  • Pinterest

Fotobeschichtetes Basismaterial (positiv)

Technische Daten

Kategorie
Basismaterial
Ausführung
zweiseitig
Fotobeschichtung
positiv
Kupferauflage (Stärke)
35 µm
Material
Epoxyd
Materialstärke
1.5 mm
Länge
200 mm
Breite
150 mm
Inhalt
1 St.
Typ
101150 0200
RoHS-konform
Ja

Highlights & Details

  • (L x B) 200 mm x 150 mm
Rated 2 out of 5 by from kritisch bei Belichtung und Entwicklung Da keinerlei Angaben über Belichtung und Konzentration der Entwicklerlösung vorlagen, hatte ich die ersten Testbelichtungen wie bisher mit anderem Material durchgeführt. Dabei löste sich der Photolack beim Entwickeln praktisch sofort komplett auf. Erst mit deutlich kleinerer Konzentration waren dann mit wesentlich längerer Entwicklungszeit brauchbare Ergebnisse zu erzielen. Mit Tintenstrahlausdruck auf Overheadfolie glückte dann eine brauchbare Platine, mit per Klarpausspray auf Titendruckerpapier gdruckter Vorlage waren die Leiterbahnen "löcherig". Vielleicht wären bei weiterer Optimierung auch hier noch bessere Ergebnisse möglich. Insgesamt scheint das Material im Vergleich mit anderen jedoch ziemlich kritisch zu sein, ist allerdings auch deutlich preisgünstiger. Fehler in der Beschichtung habe ich nicht festgestellt - weder in der Fläche, noch an der Rändern.
Date published: 2018-02-24
Rated 1 out of 5 by from Schlechte Qualität Der photopositive Film ist unregelmäßig Schwierige Entwicklungsphase
Date published: 2018-01-24
Rated 1 out of 5 by from Basismaterial ist ungeeignet Lagert man das Material einige Zeit, lässt sich die schwarze Schutzfolie nicht mehr lösen. Ich musste 18 Platinen wegwerfen. Nie mehr wieder.
Date published: 2016-04-18
Rated 2 out of 5 by from Ätzverhalten Die Kupferbeschicht lässt sich beim Ätzen nicht gleichmäßig entfernen. Wenn die Platine fast fertig sind, so bleiben an einigen Stellen hartnäckig Reste. Man muss dann entweder solange weiter ätzen, bis bereits andere Leiterbahnen angegriffen werden oder man entfernt die fehlerhaften Stellen mit einem Skalpell oder einem Mikrofräser.
Date published: 2016-01-15
Rated 1 out of 5 by from Unbrauchbare Fotobeschichtung Ich habe jeweils 10 beschichtete Platinen 100*160 (einseitig) und 150*200 (zweiseitig) dieses Herstellers verucht zu verwenden. Keine Platine war brauchbar. Bei allen Platinen zeigten sich Risse in den Leiterbahnen die vermutlich auf Beschädigungen im Fotolack zurück zu führen waren. Die gleichen Layouts mit gleicher Beichtungs- bzw. Ätzanlage und Basismaterial von Bungard (noch vorhandener Restbestand) lieferten einwandfreie Ergebnisse. Fazit: NIE WIEDER.
Date published: 2015-05-07
Rated 1 out of 5 by from Basismaterial extrem schlechte Qualität, beim Abziehen der Schutzfolie löst sich großflächig die Photobeschichtung mit ab Das Material schein völlig veraltet. Vollkommen unbrauchbar
Date published: 2013-08-31
Rated 4 out of 5 by from Fotopositiv beschichtete Platine Wie bei allen anderen Anbietern auch hier, keinerlei Hinweis auf die Belichtungszeit und den Entwickler.
Date published: 2013-04-06
Rated 3 out of 5 by from leichte Qualitätsprobleme mit der Schutzfolie Beim Abziehen der Schutzfolie sind auf der Beschichtung die Umrisse kleiner Blasen zu sehen, die nach dem Ätzen als Schatten erhalten bleiben bzw. sehr schwierig wegzuätzen sind. Das verlängert die Ätzzeit und kann das Gesamtergebnis verschlechtern, da diese Schatten als Cu-Auflage teilweise erhalten bleibenn und mechanisch entfernt werden müssen. Dieser Mangel war bei der alten ( blauen ) Schutzfolie nicht zu beobachten.
Date published: 2013-01-23
Rated 1 out of 5 by from Sehr schlecht reproduzierbar Das Verarbeiten dieser Platten, auch mit professioneller Apparatur, ist sehr schlecht reproduzierbar. Mal klappt es, mal total nicht. Entweder die ganze Beschichtung löst sich auf einmal ab im Entwickler, oder die Entwicklung gelingt nur Teilweise, und damit das Ätzen gar nicht. Ich werde kein Basismaterial von Proma mehr kaufen.
Date published: 2012-08-11
Rated 1 out of 5 by from Qualität Habe dieses Platinenmaterial ausprobiert und bin sehr entäuscht. Habe bis dato das Material von Bungart verwendet, was einwandfrei und gleichbleibend war. Das Material von Proma hat ungleiche Beschichtungsdicke, Schmutzeinschlüsse und Kratzer auf der Oberfläche. Desweiteren gibt es auf der Seite von Conrad keine Hinweise über Belichtungsdauer etc. Ist unterschiedlich zu Bungart. Gehe zu einem Distributor, der Bunagart vertreibt
Date published: 2012-03-03
  • y_2018, m_7, d_21, h_18
  • bvseo_bulk, prod_bvrr, vn_bulk_2.0.8
  • cp_1, bvpage1
  • co_hasreviews, tv_0, tr_17
  • loc_, sid_528650, prod, sort_[SortEntry(order=SUBMISSION_TIME, direction=DESCENDING), SortEntry(order=SUBMISSION_TIME, direction=DESCENDING), SortEntry(order=FEATURED, direction=DESCENDING)]
  • clientName_conrad-de
Nach oben